Total Pageviews

Thursday, 23 January 2014

Las marcas de discos duros que son más o menos fiables según Backblaze

blog-fail-drives-manufacture.jpg

Fallos anuales (%) que requieren cambiar los discos duros.


Con casi 30.000 discos duros convencionales de las marcas Seagate, Hitachi, Western Digital, Toshiba y Samsung —con distintas capacidades y velocidades de giro— funcionando en sus máquinas, Backblaze Storage Pod ha publicado datos sobre la fiabilidad de las unidades según la cantidad de veces que se ven obligados a cambiar los discos al cabo de un año.


Así que según Backblaze la más fiable en sus circunstancias es Hitachi y la menos fiable es Seagate. De marcas como Toshiba o Samsung consideran no tener unidades suficientes como para obtener datos en igual proporción.


Aunque hay diferencias notables en sus datos, «después de tres años funcionando ininterrumpidamente, la inmensa mayoría de los discos duros siguen operativos.»


La moraleja es que da un poco igual qué disco duro tengas ahora funcionando, pero si tienes ocasión de elegir entre uno u otro tal vez su post te ayude a decidirte.


Lo cuentan y exponen todos los datos, con todo detalle, en What Hard Drive Should I Buy? , vía Life Hacker.


# Enlace Permanente







via Microsiervos http://ift.tt/LYy39m

No comments:

Post a Comment